
这届的香格里拉对话会股票配资正规,绝对是中方代表气场最足、火力全开的一次。尤其在40多国超54名部长级代表的注视下,直接对着美国、日本和欧洲问出了灵魂三问,三方前一刻还侃侃而谈,下一刻直接集体失语了。
5月29日,由英国伦敦智库“英国国际战略研究所”主办的第二十三届香格里拉对话会如约在新加坡香格里拉酒店召开。然而,中方派出的代表团,却与欧美日等国截然不同。

像是美国安排的是防长赫格塞思带队,日本也派出了防卫大臣小泉进次郎亲赴“香会”,欧洲方面亦是如此。
但中方派出的是专家学者团,随行的也多是大学与科学院的学者,主打的就是一个“长见识”,顺便回答一下那些老生常谈、欧美西方国家从来都是装作听不懂、听不明白的问题。

至于为何会这样,原因很简单,此前的“香会”一次次向我们证明。欧美西方国家根本不在意我们对地区问题的回答,他们想要的就是那种“我问,你答”所彰显的优越感,以及提醒我们话语权在西方手中,这个世界也是由西方主导。
既然如此,我们自然也没必要安排高层参加这种“秀优越感”,但却对务实解决问题毫无营养的会议。这样的会议,反而更适合安排学者去见见世面,也亲眼见识一下西方人真实面孔下的傲慢与无礼。
不过,这一次作为中国前驻美大使崔天凯的灵魂三问,着实问得欧美措手不及,一时间竟不知道如何回答。

第一问,当美国防长赫格塞思还在侃侃而谈,大秀美国准备如何通过自身战略,让印太地区维持和平稳定之后,崔天凯直接将话题从赫格塞思口中空洞的充满修饰的霸权战略蓝图上,转到了美国打算如何落实中美之间已经达成的共同构建“建设性战略稳定关系”这一具体操作、执行上面。
问题一经抛出,赫格塞思立刻“哑火”。原因很简单,描述蓝图这种只需要“大吹特吹”的事情,赫格塞思绝对擅长。

但是,一旦落实到具体的事务上,作为美国防长的赫格塞思,一些真实的战略想法,他没办法拿到台面上讲。至于那些美国五角大楼能做到的、能够落实的执行细节,他又并不清楚。根据美国五角大楼的办事流程,需要由相关部门草拟相关方案,而他扮演的角色更多的是参与会议,对方案作出点评,最终签字而已。
可以说,这一问将赫格塞思其实并不清楚“具体操作”,口中更多的是一种空谈的本质暴露了出来。

第二问,崔天凯毫无掩饰地询问日本,在亚太安全格局中,日本到底想要扮演怎样的角色?
事实上,近来日本的动作可不小。
从上个月底,日本内阁通过修改“防卫装备转移三原则”,理论上已经完成了对杀伤性武器出口的彻底解禁,再到这个月日本内阁通过了《国家情报局设置法》,并将“国家情报局”直接划归日本首相统辖。
再到日本首相高市早苗邀请菲律宾总统马科斯访日,推动两国启动《军事情报保护协定》谈判,以及日本开始不断地将武器装备以“二手过时货”的名义贱卖菲律宾,以间接武装菲律宾的方式支持对方在南海等问题上对华百般挑衅。

这些东西无疑说明日本所图颇大,所以崔天凯才有这一问。其实,这一问的问题答案不重要,因为无论是日本方面,还是我们自己,大家都很清楚日本正在不顾一切地全力推进军国主义复苏。
但是,这一问还是得当面问出来。因为,我们要通过“这一问”,让更多的国家看到并意识到日本如今在做的事情,并不是为了给亚太地区,给世界带来和平稳定,而是为了实现自身的军国野心,在破坏地区稳定,挑战世界现有秩序。
也就是说,我们撕破了日本试图给其他国家展示的那件“皇帝的新衣”。

第三问,崔天凯直接询问欧洲,北约一步步地试图把版图从欧洲一路扩张至亚洲,到底是不是亚洲民众想要看到的共同意愿?尤其是英法德三国,越来越频繁地将军舰派往亚洲区域,美其名曰“自由航行”“维系地区稳定”,实则造成了系统性挑衅。
其实,这一问绝非无缘无故。

就在5月28日,俄联邦安全会议秘书绍伊古在回答记者提问时,突然发出了一个重要预警。他表示,美国已经向国会递交了一份建立“亚太版北约”的法案。虽然,这项法案还没有正式拿到众议院和参议院进行讨论、表决,但基本上该法案或早或晚会通过。
届时,该法案一旦通过,美国必然以“奥库斯”为亚太版北约的核心班底、骨架,在招揽英法德等欧洲国家扩充其中。届时,亚太北约将正式形成。
所以,这一问,其实是把欧盟对自己热爱和平的包装,彻底撕得粉碎,并且把欧洲想要将北约带入亚洲的企图,摆在了台面上。

面对崔天凯尖锐的三问,从美国到日本,再到欧洲,各方直接集体失声。不是他们不知道该如何回答,而是他们无法回答。如果当着这么多国家的面,继续说“谎话”不仅丢人,更丢份。但如果说实话,实话又不能摆在台面上,所以只能选择沉默。
由此可见,当下的“香会”看似在讨论、解决问题,实际上早已沦为一种无力解决问题的“秀场”。对于这样的秀场,崔天凯用三问揭开了西方虚伪的面具,同时也告诉其他国家,中方所求是务实合作,渴望做些实实在在的事情,而不是拼凑、讲述那些虚头巴脑、空洞的故事与调调。
#我要上精选-全民写作大赛#股票配资正规
文章为作者独立观点,不代表联华证券配资_炒股怎么用杠杆_联华证券炒股观点